亚裔

2023年6月29日，传来了一个重大消息！美国最高法院作出了一个历史性的判决。这项判决或许将在未来的岁月里改变无数亚裔年轻人的命运！最高法院以6比3的投票结果裁定，大学在招生时不能明确考虑申请人的种族！最高法院裁定：北卡罗来纳大学和哈佛大学的平权行动计划都违反了宪法的平等保护条款，因此是非法的。▎长达数十年的“平权行动”在说具体的判决结果前，先让我们来谈谈究竟什么是“平权运动”。它是是1960年代

重磅消息！北京时间6月30日凌晨，美国联邦最高法院以6:3的投票结果，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计划违宪，推翻了长达数十年的“平权行动”（Affirmative Action）政策。图源 | courthouse news消息一出，全美轰动。那么，Affirmative Action究竟是什么？推翻后对留学生和亚裔学生会有影响吗？美国最高法判定哈佛违宪录取不再考虑种族，申请要变

就在刚刚，我们再一次见证了历史！北京时间6月30日凌晨，美国联邦最高法院以6:3的投票结果，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计划违宪，推翻了长达数十年的“平权行动”（Affirmative Action）正在。这就意味着——美国大学在今后的招生中，不能 再考虑种族因素…就在今天，我们见证了历史——美国联邦最高法院以6:3的投票结果，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计

✈️6月29日，一项耗时八年的漫长诉讼终于画上句号。手握美国宪法最终解释权的9名大法官做出了历史性的裁决：哈佛大学和北卡莱罗纳州立大学的“平权行动”招生计划违宪。这意味着全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素。⚠️《纽约时报》《华盛顿邮报》指出，这是个具有里程碑意义的决定，将推翻40多年来大学对非裔和拉丁裔学生优先录取的先例，未来大学校园将出现更多白人和亚裔学生。【点击自测】你的实力，能

美国联邦最高法院当地时间29日裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生原则违宪，全美大学在招生时不得考虑种族因素。美国各界对此事有何反应，此事又会造成什么影响？东方卫视美国站记者张经义，从华盛顿发回独家观察和分析。

在过去的文章中作者写到，所谓国家之间的博弈，其实只是时代转换和进步的一种表现方式，大家大可不必放在心上，因为人类从古至今都没有能力决定谁才是未来世界的“主人”，谁也无法阻止时代正常的进步和“轮回”。当然，如果再上升一个高度来看，曾经标榜的西方文明的真面目，也再次被展现得淋漓尽致。众所周知，在美国的众多“小弟”当中，加拿大一定是首当其冲的存在，不然加拿大也不会违反市场正常竞争去对华为“下黑手”。也正

走国际教育体系的家长，这两年都在为海外大学申请被卷成“洋高考”而烦恼不已。海外名校的录取标准越来越高，而录取率还越来越低，真是“条条路都不好走，条条蛇都咬人”。最令人担忧的是，美本申请不仅面临内卷问题，还面临着“种族歧视”的问题。种族歧视之所以令人愤慨，最大的原因是其“隐秘却又直接”，令人感到可怕却毫无办法。#1湾妈看世界华裔学神高中生被拒，引发热议今年，一名华裔学生SAT近满分，却遭6所美国名校

中国日报网6月12日电 据美国福克斯新闻网站（Fox News）10日报道，美国平权法案和基于种族招生的政策让亚裔学生遭遇了一些以多样性为名的歧视，美国最高法院近日将对两起备受关注的高等教育平权行动案件作出裁决。亚历克斯·谢（Alex Shieh）是《波士顿环球报》（Boston Globe）的撰稿人，同时也是一名美国亚裔高中生并即将进入布朗大学学习。在参加福克斯的一档谈话节目时，他对美国大学录取

一直以来，“亚裔学生爬藤具有天然劣势”似乎已成为留学圈的某种共识。然而，真实情况究竟如何，我们始终不得而知。以至于每年申请季中，众多亚裔申请者只能“卷上加卷”，从标化到课外活动……希望为自己的简历加分。图源 | pexels最近，媒体网站The Post Millennial曝光了哈佛招生资料，似乎让我们看到了背后的潜规则~哈佛招生资料泄密亚裔遭区别对待？首先，这份资料的曝光，起因是哈佛校

美国加州富勒顿学院（Fullerton College）星期六的毕业典礼，将走上来一个只有12岁的神童克洛维斯·洪（Clovis Hung，音译），他从这所大学获得了五个学位后顺利毕业。学校表示，作为特别录取计划的一部分，洪在社区大学就读时只有9岁，这使他能够在完成家庭学校课程的同时获得大学学分。在看到另一个神童杰克·里科 (Jack Rico) 在13岁那年从大学毕业后，洪受到了启发。里科毕业时