本文首发于公众号：留学咖啡馆
未经许可，请勿转载
8月15日，3名中国留学生持合法签证在美国休斯顿机场入境时遭美方盘查，并遣返回中国，理由是三人受中国政府资助，或其个人手机内发现军训照片，因而被怀疑有军方背景。
在昨天的外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌回应说，中方对此强烈不满、坚决反对，也就此向美方提出了严正交涉。美方以捕风捉影甚至荒唐的借口遣返中国留学生，严重损害中国赴美留学人员的合法权益，严重破坏中美正常人文交流和教育合作。这种针对特定国家留学生的歧视性做法，与美方自我标榜的开放自由理念和欢迎中国留学生的表态完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，是开历史倒车，理应受到谴责。
大家都知道，军训是中国高中、大学的常事。在国内，一般高一要军训，大学要军训。时间有长短，但一般都在开学前。
学生参加军训，就是有军方背景？那是不是意味着，其实所有中国留学生，都有可能被遣返？这不是一般的荒唐，更说明美国人的孤陋寡闻。
根据此前报道，还有中国学生因7年前就读的本科学校被美“拉黑”。2019年11月11日，美国时任驻华大使泰里·布兰斯塔德曾在《中国青年报》上发表题为《美国欢迎中国学生》的署名文章。美国政府近年来也多次表示过“美国欢迎中国学生”，但事实并非如此。
美方接二连三地拒签中国赴美理工科留学生，再次让人们对美方实际作为与表态之间的反差产生强烈质疑。
美方拒签这批中国留学生，依据的是所谓“10043号总统令”。“10043号令”是2020年5月29日由美国时任总统特朗普签署的一项总统令。依据该总统令，美方“暂停和限制”与中国军方有关的学生和研究人员进入美国学习或开展研究。
此前美方一直声称，中国赴美留学生“受到引诱或强迫，从事胁迫、欺骗或非法活动，并利用相关研究来增强中国的军事力量”。在美方给出的一份名单中，包括北京航空航天大学等“国防七校”和一些中国理工科院校。
时间过去一年多，美国政府换了，“10043号令”依然被用作侵害中国留学生合法权益的工具和借口。在美国东北大学读博的中国留学生丹尼斯·胡接受《宾夕法尼亚大学校报》采访时说：“讽刺而荒谬的是，被拒签的中国学生中，很多人所学专业与军事应用相距甚远，比如金融、商业和艺术。”
受“10043号令”影响的很多中国留学生表示，在该总统令的实施过程中，很容易因法令本身边界的难以界定而造成“一刀切”的后果。换言之，等于是美国签证官具有了无条件拒签的理由。
记得就在7月份，有500多名中国留学生还联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
拜登政府上台后，对于“10043号令”存在的不公平性始终假装看不见。这也引起了美国舆论和各大高校的诸多质疑。
美国乔治城大学近期发布的一份研究报告认为，“由于存在诸多关键的术语和概念没有被定义，这项禁令的范围是不明确的”。除了曾就读某些学校，中国学生也可能因为过去某一段工作经历，或者参加过中国政府奖学金项目等原因被拒签。
这份报告说，“10043号令”可能会阻止超过五分之一的中国新生进入美国STEM（科学、技术、工程和数学教育）研究生项目学习。“我们估计有3000到5000名学生被拒签，相当于美国STEM研究生项目每年大约1.9万中国学生的16%到27%。”显然，美国高校的这一数据，直接否定了美国政府一直宣称的“只影响极少部分学生”的说法。
针对此次美国捕风捉影的荒唐做法，外交部强调会继续敦促美方纠正错误，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，停止阻挠破坏中美人文交流的言行。中方将继续支持中国留学人员依法维护他们的正当合法权益。
关注公众号【留学咖啡馆】
这里有最干货的留学攻略，最齐全的留学百科知乎，最权威的官方解读，最有温度的留学问答社区，最真实的留学故事分享~
留学路上，你不是一个人！
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/29900.html
