康熙帝曾言：“国家用人，当以德为本，才艺为末”
中国文化，源远流长，博大精深。古之大家注重德行教育远胜于文化教育，作为我国著名的思想家和教育家的孔子，在《论语》中有言：“行有余力，则以学文”。“行”当指品性德行，“文”说的就是文化知识。
随着以硕士博士为代表的高级知识分子人数逐年上涨，大家对这一领域的关注度也在不断提升，科研人员凝聚自己的智慧，为国家科研事业做出贡献的同时，一些负面新闻也时常爆出，“研究生跳楼”“学术造假”事件时时挤入大众视野。
哈工大学霸陈慧祥就是这么一个例子，寒窗苦读十几年，却不曾想在学业还未结束时，他却选择先结束了自己的生命。这次事件中，他是受害者，却也为我们敲响了警钟。
勤奋好学，前途无量
陈慧祥出身于一个并不富裕的家庭，同广大的寒门学子一样，他渴望通过知识来改变自己的命运，甚至改变全家人的命运。而努力学习，参加高考，就是最好的机遇。
头脑聪明，刻苦努力的陈慧祥，从小到大也都是“别人家的孩子”，成绩优异，品行良正。他在自己学习之余，还总是乐意帮助身边学习上有困难的同学，在他的帮助下，周围学生的成绩都有所进益。因此，在校他十分受同学尊敬，受老师喜爱。
对于紧张而又枯燥的高中生活来说，陈慧祥的表现无异于是学校的“天之骄子”，果然，在高考中他不负所望，拿到了985高校吉林大学的录取通知书，出于对自己优势和将来工作的考虑，他选择了计算机专业。
作为普通学生，考上985大学并不是一件容易的事，它需要聪明的头脑，更需要几年如一日的坚持。然而陈慧祥做到了，对于亲朋好友来说，陈慧祥是他们的骄傲，也是他们羡慕的对象和教育自己小孩的目标，对于他的父母来说，则是苦尽甘来，守得云开。
戴着荣誉的光环，意气风发的少年来到了自己梦寐以求的学校，在这所“双一流”的国家重点高校，热爱学习的陈慧祥也没有松懈下来，他自己也对未来满怀期待，盼望着学成归来，可以实现梦想，报答父母。
投身科研，留学海外
如果说高考是千军万马过独木桥，为了成功必须比别人更加勤奋刻苦。那么考研就是一个人孤独的旅程。坚持自己走过来的，只有自己心中对科学和知识的热爱。做一名科研工作者，也是陈慧祥自己的选择。
一直都十分优秀的他通过自己的天赋和努力，考上了哈尔滨工业大学计算机专业的研究生，他所学习的专业在这所学校已经接近全国顶尖的水平。来到高手云集的国内一流学校，陈慧祥依然是那个佼佼者，他的求学之路，本来一直都非常顺利。
对科研工作有着极大兴趣的他，学习文化知识，同导师和同门探讨交流，泡在实验室做着科研工作，这就是他两年生活的日常。他的科研能力还有团队协作能力，导师和同学都十分认可。果然，在毕业后，多所海外高校以“全额奖学金”录取他攻读博士学位。
他最终选择了专业对口的美国佛罗里达州立大学，在那里，他还遇到了他的华人导师李涛。这位华人教授科研能力非常强，在各种权威期刊上发表的大小论文不计其数，起初的陈慧祥十分高兴，自己的导师是位优秀的华人，不仅不存在沟通上的障碍，想必在学术上也能给自己带来不小的进益。
然而，博士生活并不如自己的预期，在读博期间导师李涛经常给陈慧祥布置过重的任务，陈慧祥的自由时间少得可怜，就连跟朋友小聚，也随身带着电脑随时待命。
读博期间自然不会好意思再向家里伸手要钱，奖学金也只能勉强维持日常开销。学术研究的过程是艰难而漫长的，而陈慧祥一直在坚持等待曙光到来，发表论文，拿到学位功成名就。
在他攻读博士的第五年，他在业内著名的数据库ISCA上，投稿了自己的一篇论文。这篇论文的分量当然是举足轻重的，历时5年发表在著名期刊，无论对自己，还是对自己的导师，都是科研生涯上的又一进步。
在导师李涛的帮助下，这篇论文没有经过审稿，而直接获得了发表资格。正当准备发表的前夕，严谨的陈慧祥再一次检查时发现论文数据存在重大问题，于是他赶紧安排试验再次验证，发现数据确实不存在科学性和可靠性。
做科研必须要讲求实事求是，陈慧祥拿着数据去找导师李涛要求把论文撤回来，再做研究和改进。没想到导师李涛觉得论文撤回对他的影响不好，严词拒绝了他的这一请求，并且威胁他说：“如果你撤回论文毁了我的声誉，我会弄死你！”
想必，他们在导师办公室中发生过激烈的争吵，然而，导师掌握着博士生毕业的“生杀大权”，如若得罪了自己导师，不仅毕业遥遥无期，可能连生活补助都成问题。陈慧祥无计可施，却又忍受不了数据造假这种学术不端的行为，日后如果论文数据被推翻，他在这一行业也会举步维艰。
事情发生以后，陈慧祥寝食难安，陷入了巨大的痛苦折磨中，最终，他在自己的实验室，用一根长绳结束了自己的生命。
陈慧祥走了，可是他的导师李涛却拿着他的那篇文章参加了不少的学术交流会，又收获了不少他看重的名誉和利益。直到2021年2月份，历时6年，导师李涛的学术欺诈行为才被查出，本人也受到了相应的惩罚。
站在高处，并没有让陈慧祥迷失自己，学术造假行为给他带来的良心上的谴责是巨大的，然而他无能为力，无论论文撤回与否，等待他的仿佛都是绝路。在这件事情上，他选择坚守自己的底线，用生命告诉后来人，拒绝学术造假行为，科研需要实事求是。
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/15019.html
