在澳大利亚生活了八年多
却几乎没有完成一门课程
因此当法庭发现他的主要目的是在澳大利亚生活而不是学习之后，他未能申请到第三个签证留在澳大利亚。
联邦巡回法院法官Greg Egan上周维持行政上诉法庭（AAT）的一项裁决，
即学生Saqib Noor自2012年以来未完成包括大学学位，文凭和证书在内的七个课程中的任何课程，此举表明他正在申请的第三次学生签证，
“其主要目的是保留住他的澳大利亚居留权”。
法院的裁决中指出，他唯一完成的课程是专业会计四级证书。AAT指出，学生签证是给
有真正打算暂时
留在澳洲学习的留学生的
Noor先生对AAT陈述，他需要获得澳大利亚大学的商科学士学位才能返回巴基斯坦，并在他父亲的快餐店工作。
Egan法官指出，AAT认为Noor先生“未能详细解释为何他需要商科学士学位才能在其父亲位于巴基斯坦的快餐店工作”。
法院裁决称，Noor先生于2012年11月4日首次来到澳大利亚留学，在注册但未完成包括工商管理和会计学位在内的各种课程之后，他于2018年9月29日申请了他的第三个学生签证。
Noor先生此前曾两次在商科学士和会计学士学位之间转换课程。
他的第三个学生签证申请于2019年1月11日被内政部拒绝签发。
Noor先生随后向行政上诉法庭提出上诉，该法庭于2019年11月29日驳回上诉。
之后他再次向联邦巡回法院提出上诉。
在案件审理期间，他得以留在澳大利亚等候结果。
法院获悉他在2017年的六个月中没有参加任何课程，这违反了他的签证条件。
并且尽管在巴基斯坦有未婚妻，他在过去的七年中只回了巴基斯坦两次。
法院还获悉，这些年来他的未婚妻从未到澳大利亚探望他。
Egan法官最终裁定Noor先生的上诉失败，因为他无法证明AAT在他的案件处理中犯了任何错误。
https://www.blerks.com/truecrimeaustralia/police-courts/failed-students-main-aim-was-to-live-here-not-study-judge-rules/news-story/fd959e66c385962e5f814f0b58c950c0
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/30739.html
