前言
2023年8月24日，是黑暗的一天，因为日本正式启动核污水排海计划。
核辐射对人类以及动植物的危害不言而喻。
尽管日本的核污水排海计划没有得到中国、韩国等周边国家民众的支持，他们还是选择了将核污水排放入大海。
面对这种罔顾民众生命的行为，就连日本国内的许多民众都表示“不理解，不支持，反对”。
甚至日本国内出现了参议院议员上街游行，阻止核污水排放入海的行为。
就在9月1日，一名中国在英女留学生也自觉在街头宣传日本核污水排海的危害。
看到女留学生的做法，很多国人为她点赞，也提醒她在外多注意安全。
然而，日本政府却始终不为所动，这不禁引起了更多人的愤怒。
世界各国对日本核污水排海的态度
在此之前，我们有必要区分一下核污水与核废水的区别。
图中左边为核废水，它并不会直接接触放射性物质，是核电站在平常工作中产生的。
比如用来冷却核电站关键部位的水。
而右边为核污水，它的排放要可怕得多，因为准确地说，它是核污染水.
核污水已经被核燃料污染，比如与核燃料直接接触的冷却水。
这类水含有非常高的放射性，对动植物的影响非常大。
而日本，受核污染的影响，有一些动植物出现了畸形的情况。
比如，有的小狗没有耳朵，黄瓜果实上长出黄瓜叶子，羊变成了两个脑袋八条腿。
更危险的是，受到核辐射的人类，身体会迅速恶化、腐烂。
“核废水”和“核污水”的差别太大了，日本政府也意识到这是一个诡辩的好机会。
他们把“核污水”说成“处理水”，以来摘清自己往大海排泄核污水的事实。
如果核污水真的对环境没有影响，日本也不会大费周章改名字了。
面对如此危险的核污水，中国人民和中国政府持坚决反对态度。
整个地球是一个共同体，核污水排海造成的危害，谁也躲不掉。
这已经不是一个国家，一个地区的事情，而是影响全球的大事件。
同时，日本的邻国韩国，也坚决反对日本核污水排海。
毕竟，韩国三面环海，海鲜水产几乎是他们主要的食物来源。
日本将核污水排放到海洋，必然影响韩国水域。
韩国未来的食物资源该何去何从？这是不少韩国民众思考的问题。
他们自发地组成队伍游行，希望能够用自己的一份力量反对日本反人类的举动。
然而欧美国家对日本核污水排海的行动却没什么太大的反应，似乎这与他们并没有关系。
甚至欧洲国家集体沉默，美国对排海行动表示“满意”。
一向“环保”的他们，面对这么一件危及所有生命的事情，却集体失声。
欧洲媒体几乎没有报道日本核污水排海的事情，以至于不少欧美人根本就不知道这件事。
更惊骇的是，竟然有一些人认为核污水是中国排放的。
看来，也许日本800亿的公关费起到了不小的作用。
中国留学生关注到这一点后，有很多人自发去采访。
“您对日本核污水排海的行动有什么看法？”
“我不知道这件事。”
这件危及全世界安危的重大核污染事件，他们居然真的完全不知道。
后续采访到的一些人，有的不知道这件事，还有了解这件事，却保持“高高挂起”的态度。
“没影响的，日本离我们很远，跟我们没有关系。”一位法国人这样表示。
法国人热爱日本文化，漫画，拉面，有关日本的负面报道却一点都没有。
然而，全球的生态是一个循环的系统。
日本把海洋当作垃圾场，必然会影响到在地球生生存的所有人。
这种情况下，只要是在地球上生活的人，都会受到影响。
没有一个人会是例外。
英国留学生在英国宣传核污水排海的危害
中国传统文化中流淌的大局观告诉我们：不能如此短视。
在英国留学的学生走上了街头，拉起横幅，自发向人们宣传核污水排海的危害。
“在8月24日，日本将核污水排到了太平洋。”
“他们不在意其他国家的安全，也不在意地球的安全。”
听完留学生的科普，一些英国人也逐渐明白了核污水的危害。
“这真是太恐怖，太可怕了。”
街头宣传的行为也得到了多家媒体的关注，更多人开始关注这件事。
有人说：“我们以前都不知道，日本排放的核污水居然有这么大的危害，只是听说是处理水，没想到他们居然会做出这么可怕的事情。”
也有人说：“这是完全置全世界安危于不顾的危险行动，危险的人！”
而国内的网友看到这些视频后，都纷纷为女留学生点赞，说她实在太勇敢。
也有好心的网友提醒，说一个人在异国他乡一点定要注意安全。
即使这么多人反对核污水排放入海，还是阻止不了日本的排海行动。
他们恐怖的行为还在继续，不仅不在乎他国人民的安全，就连本国民众的安全也抛之脑后。
其实早在2013年，清华大学当代国际关系研究院院长阎学通就曾预测：
到2023年，日本将是一个心怀不满却又力不从心的地区大国。
果然，日本想要保住在世界上的地位，开始做一些小动作。
我们可以想一下，如果美国也明确反对日本的核污水排海行动，日本还会继续吗？
也许不会，毕竟，日本一向跟随美国脚步。
美国说往东，他们不会往西。
那这场核污水排海行动，美国不反对，欧洲也不反对，引起全世界范围内动荡。
他们为什么要这么做呢？难道他们不知道核污水有多恐怖吗？
显然不是，早在2021年，美国就减少了日本水产品的进口。
欧洲等国家也有相应的减少进口量，他们并不是毫不在意核物质。
我们不得不有一个可怕的猜想：核污水排海导致水资源被污染，未来水资源变成更加紧缺的资源，人类的生活会发生多大的改变？
局势动荡，对谁更有利？
再者说，一些国家会不会借机挑起资源战，这都是不确定的问题。
不过，可以肯定是的是，某些国家想让全世界给他打工，那是不可能的。
四面楚歌，不破不立
我国一直以来坚守不干涉他国内政的原则，这遵循我国自古以来的儒家文化。
我们崇尚和平，这一点是不会动摇的。
然而，随着国际局势的深刻变化，我们似乎也可以适当做出一些调整。
现如今，中国作为急速前进的发展中国家，脚步越来越往前。
然而，越往前走，受到的阻力就越多。
更多的国家，他们不希望中国往前走。
比如美国，中美实力越接近，美国的对华政策就会越粗鲁。
中国古代思想家荀子将国际主导权分为王权、霸权、强权三大类。
王权是受他国拥戴的，而强权是被他国敌视的。
霸权则位于中间，是采取双重标准的外政策的主导国。
美国现在似乎很接近“霸权”，为什么呢？
我们只从两件事看起：
一是在防止核扩散的问题上，印度和朝鲜都违反了核不扩散的原则。
但是，美国却与印度进行核合作，对朝鲜的核计划进行制裁。
二是如今的日本核污水排海事件，假设将核污水排入大海的是中国，美国还会如此沉默吗？
显然，不会。这就是典型的双重标准。
很多人都认为，只要中国和平崛起，不使用武力，就能建立国际战略信誉。
这种看法显然是不可靠的。
冷战结束后，美国几乎没有一天不卷入战争，可是国际上却没有“美国威胁论”一说。
中国坚持不卷入战争，国际上却频频有“中国威胁论”。
因此，随着中国国际地位的提升，外交似乎也有跟随前进的可能性。
声明：取材网络，谨慎辨别
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/26603.html
