出国留学真的比在国内读书好吗？

首先我们得有一个共识：那就是花以年计算的时间和十万甚至数十万金钱在一件事上，要么是给自己增强筹码，或者是给自己增加一个选项或者说一条路。

我为什么说这个，因为有一部分群体对于留学的偏见很深，是根本没办法交流的，比如下面这个。

还有一部分富豪群体，他们往往不把几十万当回事，所以这种共识对于他们来说也没有意义，人家花钱就是图个乐。

在这个共识的基础上，我们就可以讨论下出国留学和在国内读书的优劣势了。

先说一下我的教育背景：国内读了本硕，国外读了二硕和博士，目前是博士在读。国内的本科和硕士我是完整经历过的，同样的国外的硕士和博士我也完整的经历过。

对于本科来说：

我在国内本科的体验就是升级版的高中，班主任变成了辅导员，必修课变成了选逃课，3年高中变成了四年大学，甚至学习目标都没怎么变，从考大学变成了考公务员、考研、考编，当然大学可以谈恋爱，可以搞社团，这些是高中不具备的。

我没读过海本（主要是穷），但我认识海本的同学，也给本科的同学当过助教，我一共做过两次助教，都是为期半个学期。在英国读博的期间，第一个助教教的是大三（学制三年）和研究生混合的班级，本科生绝大多数都是本地学生，而研究生一半印度人一半尼日利亚人，前者基础很好，基本上讲讲PPT他们就能自己搞定，不太喜欢举手问问题，但少有的问题都很刁钻，我要是不提前准备确实当下就是不会。

后者基础参差不齐，印度人要比尼日利亚人好很多，但比起本地学生还是差了点，要知道印度出来留学的往往都是工作了好多年才攒够的钱，再加上通常来说一般计算机从业的基础会好很多，但说实话正儿八经上课的时候他们基础挺差的。尼日利亚学生更别说了，他们中的不少之前确实学过计算机，甚至还学过Java，但是没在电脑上运行过，只是在纸上“写”过代码。 英国对于本科的重视程度是很高的，可以说本硕博三个阶段最重视的就是本科，本科生数量最多，是数量最大的金主群体，这必须得服务好了。

英国的本科学制只有三年，但是学的东西可不少，大三的课程和研究生有很多是重合的。国内的四年本科学的科目也很多，但是说实话，我觉得很多科目对我来说根本没用，学的时候没兴趣，后面也找不到用的时候。 英国这边的本科大多数是小班，一个班一般只有20人左右，每个人都分配有tutor，当然也不是说随时可以找到tutor，不过提前一周预约一般是有slot的。

对本科生的投入是真的高，就比如我这个学期的这个TA，每周2两小时，一共12周，工作就是把去年的PPT再次审核一下，因为这个课是基于Azure这个云平台的，平台类的更新迭代是很快的，这样就有可能去年的PPT不适合这个学期的内容。我上周审核完的可以说大的改动只有一个，就是推特的身份验证之前是叫APP Key， 现在改成了Consumer Key，我花了13个小时左右，就这个是大改，其他基本上没怎么变。 我得到的报酬有多少呢，33*12 将近700镑，也就是将近6000人民币。

上上周这门课的老师又问我还有兼职要不要做，我问了下是什么，她说就是网络监考，很简单，就是点点鼠标，主要就是服务这些本科生，考微软的python和Azure证书，大概是12个小时，这是额外的300多镑，我要做的就是每周四下午在电脑面前从4.50到6.50，期间我可以玩手机，做饭。总的来说，这个TA我可以拿到近1000镑，这还是对于本科生投入的一点儿而已，更别说可以随便借用的电子器材，高性能电脑，各种实习，提前就业机会等等。

对于硕士来说：

国内外两种我都完整的经历过。 国内是三年制的，第一年上课，第二年实习，第三年水一篇文章毕业。期间我的导师是外聘的，所以三年见了也就不到10面把，刚开始的时候大多数事情请教二导，但是毕竟不是亲的，所以后面两年基本上就是自己处理所有的事情，搞不定的才去找一导。

这么说吧，我这种情况有利有弊，好处就是自己有非常大的自由度，可以想干什么就干什么，比如不用非得坐实验室耗一天，当然坏处就是见不到导师，学术（发论文）就得全靠自己。我是习惯了什么都自己先试试，搞不定再找帮助，所以我对这一套还挺适应的。

实习的时候碰到了一群吉大的同学，也是研二出来实习，跟一个哥们一间屋子住了一年，说实话在实习的地方看不出什么区别来，工作能力也差不多，但是毕业找工作的时候就明显了。他们的学历基本上满足绝大多数工作的要求，这一点我是羡慕的。

像我这种完全放养式的并不多，大多数人需要在研二和研三在实验室日复一日的坐班，差不多就是早九点到晚九点，看着时间跨度长，但其实不少的时间是在玩手机，玩游戏，看剧。我其实很难理解非得在实验室看剧这种行为，回到宿舍躺着不爽吗？ 还有一些是被导师疯狂PUA，曾经听说过一个同学被导师欺压的厉害，每天在实验室的页面就是各种刀具，后来不知道发生了什么，反正那个导师是老实了很多。

总的来说，国内的研究生文化挺畸形的，学生的诉求是通过读研究生获得更好的就业预期，而导师想的是让学生帮自己升职加薪，而后者的产物对于大多数学生未来用处并不大。

国外的研究生就比较简单了，就一年，基本上就是通过这一年稍微深化下该学科的知识，大多数的科目都是对某个细分的方向的浅尝辄止，比如java，就是学习下基本的语法，简单的架构，最后做一个逻辑简单的APP，如果你想从事这一行，那就得私下里花更多的时间。 其实单论学习时间，国外硕士花的时间并不少，国内硕士也是学一年，剩下的两年其实就是小论文+大论文，而国外就是少了这两年而已。

而这两年的经历，对于就业其实作用不太大，继续升学的话会比较有用，而如果只是找工作作用有限。 国外硕士好处就是短平快，不用忍受不小概率碰到的奇葩导师，诉求也很简单，就是拿钱换学历走人找工作，不跟导师有什么诉求冲突。 硕士专业的选择对于就业是很重要的，其实大家也知道，文科类专业在国外的竞争非常激烈，从每年的申请情况就可以看出来，很多商科班一大半是中国人，更别说其他小众专业了，留下来工作的概率会变得异常小。工科类相对来说就好很多，比如说计算机，这个专业更关注的是你能不能学习，能不能干活，对于其他方面的要求相对来说比较低。当然也不是所有国家的计算机专业都好就业，比如在东欧国家留学就不如西欧，在英国就不如再美国。

对于博士来说：

最大的区别就是，国外的大多数情况是钱多事少，为什么是大多数情况呢，因为变态的导师是不分地域国家的，你在哪里都有可能碰上，在国外这种事情要稍微小点，因为学校对于学生利益的保障是挺到位的，如果师生之间出了什么问题，先保护学生。也正是在这种情况下，导师往往都不会作妖，对于学生大多比较宽容，即使你菜，也不会怎么你。

而国内被压榨的比例就会大很多，这主要是因为国内高校的不正常竞争导致的。最典型的一年招几千个博后，5年以后淘汰掉绝大部分。也是博士生的缩影，导师们为了自己的帽子、票子等等无限制的压榨博士生。 最近我就收到了不少博士在读同学的抱怨，要么不管，要么变态的管。

当然国外博士也有缺点，那就是没有奖学金的情况下异常的贵，动辄一年几十万，但我在国外碰到的博士生同行，大多数是拿的奖学金，并且一个比一个高，一个月1万到3万的都有。 国内的博士读起来其实倒也不费钱，因为吃住在学校很便宜，还有各种奖学金，起码是不用自己额外掏钱，不少学校给的还不少，我知道的清华的博士一年拿个6，7万松松的。

总结：

国外留学主要就是分为本硕博三个不同的方式，本科最贵，硕士次之，博士例外。要说怎么选择，土豪选择从本科开始，有点小钱从硕士开始，博士最适合穷人，拿能力时间与精力去拼高额奖学金。