断供，揭开了留学的最后遮羞布

2023年了 ， 留学到底值不值 ， 留学生会回国吗 ？

在回答这个问题之前 ， 让我们先看一个最近非常流行且出处不明的数据 ： 从1978年到2015年 ， 美国硅谷吸纳了近2万名中国清华毕业生 。

如果我们采用二元对立的思维方式来判断和回答留学的价值问题 ， 那么我们显然既不懂留学 ， 也不懂大学教育的意义 。

有许多网友纷纷表示 ， 作为中国顶级学府的北大和清华 ， 培养出来的学生为什么不为国效力呢 ？ 哪怕是当公务员 、 从事科研 ， 或者去华为 、 百度 、 腾讯等大型科技公司也可以啊 。

唯独不能去国外工作 、 学习 、 生活 。 似乎一旦选择留学 ， 就被视为不爱国 ， 失去了作为中国人的资格 。

但事实上，从疫情后的情况来看，海外留学生回国工作才是主流趋势。

早在2021年的清华大学研究生开学典礼上 ， 校长邱勇就提供了一组数据 ： 2002到2011级出国的清华校友中 ， 有超过一半选择回国工作 ， 并且这一比例还在不断扩大中 。

清华此前还曾主动回应一则非常具有说服力的谣言 ： 美国的SpaceX公司据说有千名清华毕业生入职 。

然而 ， SpaceX目前的员工数据显示 ， 来自美国南加州大学的毕业生最多 ， 占比为10.3% ， 大约有979人 ， 而清华大学毕业生甚至都没有进入前十名 。

此外 ， 根据美国国际贸易与武器条令 （ ITAR ） 的规定 ， 涉及军用级武器技术和国家机密的SpaceX公司无法雇佣非美国公民或者不持有美国绿卡的人 。

因此 ，即使清华大学留学生能够获得签证留在美国，也很难在短时间内获得绿卡或入籍，显然是不可能在SpaceX工作的。

知乎上还存在一个热门问题 ： 怎么看近2万名清华大学毕业生留在硅谷 ？ 有一位答主总结了在美国硅谷 、 西雅图和在中国北上广深工作的一系列区别 。

这些区别包括但不限于 ：

1. 相对高的薪资 ： 程序员年薪在15到20万美元之间 。

2.相对较低的房价：北京和上海的房价常常超过8到15万元人民币每平方米。

3. 相对完善的休假与福利 ：有八小时工作制，而且加班还能获得加班费。

4. 更好的工作氛围 。

此外 ， 还有一位知乎用户表示 ， 自己虽然不是清华或北大毕业生 ， 但原本也想回国 。 然而 ， 考虑到房价 、 薪酬体系差距等因素 ， 现在甚至失去了回国的勇气 。

不必每天卷996 ， 工作有定期的年假和病假 ， 薪资也符合期望 ， 这已经是普通打工人梦寐以求的工作环境了 。

越来越多的打工人都去薅美国科技企业的羊毛 ， 这难道不是一件好事吗 ？

知名网络红人罗永浩曾经这样评价过留学生 ：美国留学回来的人中几乎都是男性，而女性基本上没有回来，去的时候也有一些女性，但数量远不如男性多。

当然 ， 有一种流行的神话说法 ， 说放弃高薪聘请 ， 毅然回国 ， 这是留学生中传为笑谈的话 ， 当然是混不下去才会回来的吧 ， 可以说没有高薪聘请 ， 毅然回国 。

但也不能绝对如此 ， 有些人是因为家庭 、 国家 、 民族或社会的原因回国的 ， 确实存在这种情况 ， 但大部分回国的人是因为在国外混得不如意 ， 才选择回国的 。

根据清华大学和北京大学公布的数据 ， 从2015年到2019年 ， 清华本科生约有27%选择出国深造 ， 硕士生约占6% ， 博士生占11% 。

在同一时期 ， 北京大学的本科生选择出国深造的比例约为31% ， 硕士生为5% ， 博士生为11% 。 然而 ， 到了2022年清华毕业生 ， 整体只有7.1%的人选择出国深造 。

炒作和抨击留学生这一群体，实际上只是少数网民的一种集体反智行为。在这部分人中 ， 很可能自己既没有出国留学的机会 ， 孩子也没有机会进入中国的985或211高校 ， 因此他们将情绪发泄在了留学生这个模糊的对象身上 。

大部分在硅 谷工作的程序员 ， 通常来自一般家庭 ， 无法获得太多经济支持 ， 他们的目标是成为普通中产阶级的留学生 。对于那些不必担心留学开支的家庭，他们选择出国只是为了扩展自己的见识，并获取校友资源。

因此 ， 选择学习商科甚至艺术专业对他们来说可能是一种更高回报的投资 。 总之 ， 无论是回国还是留在国外生活 ， 都只是一种个人决策 ， 需要进行综合考虑 。 重要的是一旦做出决策 ， 就不要后悔 。

在疫情期间，留学圈出现了一个新的现象，被称为留学断供潮。

根据媒体报道 ， 大部分故事都遵循一个相似的模式 ： 一些中产以上或高净值家庭 ， 将孩子送出国后 ， 遭遇了意想不到的疫情冲击 ， 导致家长们的生意下滑 、 投资失败 ， 甚至不得不卖房卖车还债 。

因此 ， 悲剧发生了 ， 留学生子女没有收入 ， 还没有毕业 ， 但家里的钱已经用完了 。 留学的光环正如曾经的外企光环一样 ， 会随着时间逐渐消散 。

疫情只是一个催化剂 ， 揭开了留学的最后遮羞布 。

断供潮主要发生在美国和英国的留学生群体中。主要原因是这两个国家对留学生收取的学费相当于本地生的3到5倍 ， 因此成为学校的重要收入来源之一 。

根据U.S.News统计的2003到2023年的数据 ，美国私立大学的平均学费上涨了144%，公立大学学费上涨了171%。

一个普通去美国大学留学的学生 ， 在相对节省的情况下 ， 一年的学费和杂费通常在10万到15万美元之间 。

如果选择读私立大学并且没有获得奖学金 ， 那么一年的学费将会飙升到三四十万美元 。 根据学校官方数据 ， 2023年哈佛大学的本科学费已经上涨到了54269美元 ， 普林斯顿大学为57690美元 ， 斯坦福大学则为61731美元 。

对于大部分中产家庭，即使是富裕家庭，都必须认真考虑是否值得这么高昂的费用。留学的回报已经变成了一种奢侈消费。

从这个角度来看 ， 海外学历如同曾经的外企经验一样 ， 20年前是非常抢眼的 ， 但如今已经回归到了常态 ， 几乎没有额外溢价 。 以前我们仰视留学 ， 如今我们平视留学 。

新东方教育集团的CEO周成刚曾在一次演讲中对期待着送孩子出国留学的家长们说 ： \”我们永远不能认为 ， 出国留学就意味着成功 、 幸福 、 金钱和财富 。

我们唯一可以确定的是 ，来自世界顶尖大学的学生在就业市场上胜出的可能性更大，但这始终是一种概率。

中产家庭将孩子送出国 ， 初衷只是希望在激烈的竞争世界中 ， 为孩子多提供一种选择 。 美国的高等教育体系自然会培养适应本国体制和商业环境的劳动力 。

然而 ， 在这种体制下培养出的毕业生未必完全适合中国的产业转型和升级 。无论是留学生还是国内毕业生，找准自己的定位才是关键。

最重要的是 ， 不必太过在意外界的评价 。 \”