2023年7月7日，网上“海外留学花了100多万元人民币、回国月薪5000元”的例子又在炒冷饭了！要证明什么？留学没用，而且在退潮。果真如此吗？
国家统计局确认，16-24岁青年群体失业率连续突破20%，在这种情况下，留学生月薪5000元遭遇的是就业市场供求关系，这与“斥资百万”、“留学”其实没有实质性联系。
非要算个投入产出比，以此证明留学无用、失去市场，不好意思，咱们不在一个频道上。
不过，按照官方标准，月入三五千的就可以算作中等收入群体了！中国已经有4.5亿人收入中等。考虑到“6亿人月收入不足1000元”的统计也是官方数据，留学生成为“中国中等”似乎可以接受，比中位数人群收入多出好几倍呢。
而剩下的呢？莫非都是富裕阶层？
既然官方强调中等收入，就别偷换概念，非说是“中产”。反正，要是每月3000-5000元人民币能当中产，我觉得一定是强哥说的那个全人类的共同理想实现了，按需分配了，钱不钱的，花着玩，无所谓了。
中等也不错，按人均GDP计算，中国现在是中等收入国家了，而且是中等偏上。
但“中等”无论怎么说都觉得低：凑合，还行，不算差。成绩如何？班里中等；酒店房间怎么样？大众点评排名中等；医院水平如何？口碑中等……
把“中等”当“中产”的幻梦总也没完没了，面子上虚荣一下也可以理解，但气质上又没那个派。
两三千月的车险还要找关系压低保费，中等不冤，手头紧不需要遮掩，中等得坦诚、不装。
不过，按收入的粗略统计，中国中等还不是沉默的大多数，不算最差的。
官方总爱说，“摆正位置”，其实是两千年的经典：儒家的“份”。但中国人又难免“见贤思齐”，看着人家挣得多，自己也志在财务自由、财富传承。
“中等”在国内一线城市，生存成本高，培育下一代就更困难。但不在北上广深，你没路子、没关系也够呛。因此，低结婚率、低人口出生率也是时代的产物。
新时代的中国留学生正经历国际教育从精英化向大众化的转型阶段，而全球就业市场仍是我们不熟悉的、不适应的。
于是，不堪国内高考、考研市场内卷化的中国学生，试图靠留学打破国内名校录取壁垒，而留学生学成后无法实现国际职场就业，只能回来与国内应届毕业生争夺国内职场的岗位。
海外洋学位、低起薪的“挤出效应”便在所难免，而且国内职场的“卷”就像对名校、高学历的盲目追求一样，很难在短时间内扭转。
如果百万投入换来的洋学位能更多成为国际职场的敲门砖，估计“留学无用论”的逻辑才能得到理性修正。
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/16869.html
