每个申请季，总会有些学生是离线状态的，经常干一些骚操作。有的时候想想也是很离谱，今天我们聊下，留学申请过程中遇到的那些离谱操作，大家能避则避。
一、我录了kcl的专业，在交押金时不小心点了decline offer
今天我遇到这么一个学生的咨询，感觉也是离了大普。这孩子得是多紧张，交个押金能把offer给取消了。kcl交押金是先接受offer，她估计手一抖，觉得哎嘛，伦敦好贵好肉疼，要么取消算了。
其实这种情况解决也好解决，message留言直接让招生官捞回即可。按事实情况去陈述自己手抖就行，点错这个事，毕竟每年都有，这个学生不是头一个。
尤其是曼大的和KCL的，我几乎每年都能遇到这类学生，有些还是核心专业像ds这种。基本都能捞回，学校也没那么缺心眼，给你一个教训啥的。
不过有的取消是恶意取消，就学生本质上是不想去了，想等自己的dream school，结果过了最后押金接受期，然后自己被理想学校有拒了，拒了之后又想到备胎学校了，又想捞回。这种学生也有，但这时候能不能捞回就看学校有没有位置以及是否愿意给了。
二、被学校以竞争理由给拒了，然后骂了学校一顿，结果学校又发offer了
留学申请的世界充满转折，也充满不可思议的变更，有的时候很多申请案例并不是梗，而是真实事件。
就比如我今年argue案例比较多，我在argue的时候还遇到了一枚奇葩选手。他是被UCL的Business and Sustainability给拒的，理由是竞争激烈。
学生的背景其实还不错，211财经的87，背景虽然不算特别特别强，申UCL这种人气学校夭折的其实很多。但学生本人就不服气。然后写了一份800字左右的骂学校的邮件。
从学校收申请费高、效率低、审核不严谨。再到师资团队差，开创收课程，不在乎国际学生感受。一路有理有据的喷了五个角度，甚至罢工这件事耽误的课时不退学费都骂上了。最终补刀破学校耽误他时间，赶紧给我退申请费云云。
搞得学校很懵，学校可能觉得好像的确是这么回事，深刻的反思了下自己。然后给这个学生捞回来了，重新reconsider然后给他offer了。
这回尴尬给到这学生了，他是真不敢接这个offer，怕学校后面搞他。他是真没想到学校会来这一手。所以，是你的话，你会怎么选？去还是不去，在线等，挺急的。
三、想靠贿赂的方式来获取offer
你永远得相信中国学生的脑回路，永远不会让你失望。
这个案例你肯定没听过，因为我也是今年刚刚碰到这么一位神奇的存在。
这学生是申请的英国本科，家里确实有钱，很懂国内的“人情世故”，在被拒后，他找人写了一封邮件，说自己家里干什么的，如何有资源，如何有地位，自己还是混血，有四分之一英国血统，特别欣赏LSE的教学理念，想来这个学校读书。有什么办法可以解决，愿意付20w英镑的代价。
这邮件他直接发给这个专业的课程Director。人家很快回复了，回复也很刻板和严谨。
以下是学校回复的原文的翻译，也给你们贴下：
很感谢你对学校的欣赏，然而，我们的招生过程是基于公正、透明和无歧视的原则进行的，每个申请学生都应该接受相同的评估标准。
但在决策过程中，个人背景和财务状况并不是我们的考量因素。我们更加关注学术能力、学术成绩和与课程相关的经验。我们鼓励所有申请学生在申请过程中展示他们的学术能力和适应能力。
我理解您可能对拒绝的决定感到失望和困惑。然而，贿赂并不是解决这个问题的正确途径。我鼓励您接受被拒的决定，并考虑其他机会和学校。
总了个结：以上案例，都是真实的案例。中国学生脑洞的确大，不缺乏会钻营的，用中国学生思维去衡量海外学校的。
尤其是第三个学生，先不谈他做法对不对，贿赂这个事成立不成立。我觉得他技巧方面还有待提升，这是能放到明面上能说的话吗？你这邮件是妥妥的证据啊。你当人家不要面子的吗？英国人也讲究人情的，并不是我们认为的严谨且直线思维。但你不需要迂回的吗？
当然，这样搞三观不对。不符合主流审美价值，但能拿到资源的，哪一个又是迎合主流价值的。美好的背后，总有你看不到的妥协和交易。
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/12516.html
